Энергетический союз: жесткая инициатива ЕС

Энергетический союз: жесткая инициатива ЕС

Лидеры стран Евросоюза одобрили предложенную Еврокомиссией (ЕК) концепцию создания энергетического союза. Эксперты считают, что,  по сути, речь идет о формирования  картельной позиции  ЕС по отношению к любым  поставщикам и поставкам газа.

Как полагает заместитель председателя комитета по энергетики  Госдумы Павел Завальный,  решение ЕС противоречит канонам рыночной экономики и правилам ВТО. «Эти решения принимается якобы в интересах членов ЕС, но, на мой взгляд, оно  нарушает именно суверенное право стран Европейского союза, — заявил Завальный «Актуальным комментариям». —  При этом надо учитывать, что Европейский союз сегодня зависит  от импорта газа в ЕС где-то на 50%. И  эта зависимость будет расти на фоне снижения собственной добычи и роста спроса на газ.  К 2035 году зависимость  от  импорта газа  ЕС  будет составлять  порядка 70%.  Поэтому такая консолидированная  позиция   сегодня выглядит недальновидной».

Доцент кафедры государственного регулирования экономики РАНХиГС Вениамин Вутянов считает, что эта инициатива ЕС находится в рамках пресловутого Третьего энергопакета.  «Одной компании запрещается концентрировать на себя все цепочки, начиная, от  добычи, перекачки и до производства электрической энергии»,- сказал Вутянов в беседе с «Актуальными комментариями».

Напомним, что  с предложением создать европейский энергосоюз выступил в апреле 2014 года Дональд Туск, на тот момент занимавший пост премьер-министра Польши, а в настоящий момент возглавляющий Евросовет. Главная цель создания энергосоюза — попытка противостоять поставкам российского газа, который пока является основным энергоресурсом для Европы.

При этом интрига  состоит в том,  останется ли  закрытой коммерческая информация по газовым контрактам. Замглавы ЕК по созданию энергосоюза Марош Шефчович предлагал открыто публиковать данные по ценам, срокам и условиям поставки газа. В то же время, по данным Bloomberg, на сохранении коммерческой тайны по газовым контрактам особенно настаивали Германия, Нидерланды и Финляндия.

Вениамин Вутянов отмечает, что этот вопрос крайне актуален. «Европейцы,  по большому счету, поборники  принципов. Поэтому неясно, как  они будут действовать, когда столкнуться  с такой проблемой, как коммерческая тайна работающих компаний. И  здесь достаточно скользкий момент и для них самих. Как будет работать этот механизм, до конца не понятно, но очевидно, что невозможно  принудительно заставить компанию, например, « Газпром» раскрывать  какие- то ноу-хау. Тут будут большие проблемы»,- считает эксперт.

«Сейчас получается, что требование ЕС ставятся выше, чем  соглашения между странами.  Иными словами, страны, по сути, теряют свои суверенные права, а  ЕС все больше и больше превращается в империю. По сути, формируется газовый ОПЕК потребителей»,- заявил со своей стороны Павел Завальный.

Говоря о том, насколько решения еврокомиссии затронут интересы «Газпрома», эксперт отметил, что «если нам не будет выгодно поставлять газ, то  мы и не будем это делать». «Если раньше мы исходили, из создания  единого энергетического пространства с ЕС, то  сейчас от этой дорожной карты мы отступаем, — констатировал Завальный. — Теперь мы переходим на взаимоотношения чисто торгового партнерства – «купи-продай».  Да, мы исходили из вопросов энергетической интеграции с ЕС  и со всем миром в глобальном смысле, но  сейчас, в силу геополитических   интересов, США препятствует процессам интеграции России  и Европы. И, к сожалению надо заметить, достигает своих результатов».

Стратегия ЕС предусматривает создание энергетического союза к 2030 году. По итогам обсуждения предложенная ЕК концепция была одобрена без существенных изменений,  сообщает газета «Коммерсант».

Концепция предполагает, что ЕК получит право напрямую влиять на коммерческие соглашения о поставках газа, в том числе на контракты «Газпрома», что чревато дополнительным ухудшением позиций монополии в Европе. Сообщается, что ЕК получит полномочия обеспечивать «полное соответствие европейскому законодательству всех соглашений, связанных с покупкой газа у внешних поставщиков, в частности, путем увеличения прозрачности таких соглашений и их соответствия положениям энергетической безопасности ЕС». Как отмечает газета, это самая жесткая энергополитическая инициатива ЕС после одобрения в 2009 году Третьего энергопакета, создавшего массу проблем для России.

История вопроса о диверсификации энергоресурсов обсуждается в ЕС уже более 10 лет. С 2002 года велась подготовка проекта «Набукко», который предусматривал строительство трубопровода из Каспийского региона в европейские страны в обход России через Азербайджан, Грузию, Турцию, Болгарию, Венгрию, Румынию и Австрию. Реализация «Набукко» несколько раз откладывалась, а в 2013 году было объявлено, что проект закрыт.

В 2009 году в ЕС был утвержден Третий энергопакет, который также должен был привести к либерализации поставок газа, а по сути — ввести ограничения для вертикально интегрированных компаний на право владения и управления энерготранспортными сетями и не пустить «Газпром» к владению европейскими трубами. Однако и это не отразилось на потреблении Европой российских энергоресурсов.

Материал подготовили Марина Соколовская, Вадим Погиба

actualcomment.ru

Поделиться в соц. сетях

0