Иллюзион русского национализма в «ДНР»-«ЛНР» закрывается

Иллюзион русского национализма в «ДНР»-«ЛНР» закрывается

Кремль завершает очистку ДНР и ЛНР от всех сил, претендовавших на какую-либо самостоятельность в военных и политических вопросах. Полевые командиры вынуждены покидать самопровозглашенные республики, а наиболее упорные и недоговороспособные уничтожаются.
Российские власти руками донецких и луганских марионеток избавляются от той части русских ультраправых, которые год назад приняли участие в операции «Новороссия». Свои выводы из этой истории сделали умеренные националисты, склонные к анализу.

В прошлом году в сувенирных ларьках в Киеве ходовым товаром была колода игральных карт, оформленных в стиле ориентировок американских спецслужб в Ираке. Все сколь-либо значительные фигуры самопровозглашенных ДНР и ЛНР присутствовали в этой колоде: «тузы» Захарченко, Плотницкий и Царев (фотография Царева была подобрана издевательская, с синяком под глазом), «король» Губарев, «девятки» Безлер и Козицын, министры госбезопасности и внутренних дел, полевые командиры и так далее — вплоть до совсем мелких сошек вроде замминистров здравоохранения и «боевых подруг» боевика Моторолы. Правда, Стрелков уже отсутствовал в колоде, а вот Бородай почему-то еще был. Можно было разложить весь террариум «Новороссии» по мастям и областям.

На коробке сувенирной колоды написано: «Их разыскивает украинский народ» и еще какие-то грозные мишени нарисованы.

Сейчас, в конце мая 2015-го, занятно опять разложить эту колоду и убедиться, что до трети бубновых, пиковых и прочих фигурантов выбыли из игры. Только вот украинский народ с его поисками здесь абсолютно ни при чем. Полевые командиры навеки упокоились не из-за пуль спецназа СБУ, и некоторые «министры» и российские политтехнологи вынуждены были уехать из «народных республик» не в киевские и харьковские СИЗО, а в «места постоянной дислокации», в Москву.

Кремль последовательно проводит санацию сепаратистских территорий Украины. Выводит или просто выжигает (в прямом смысле) все неконтролируемые, плохо контролируемые или даже потенциально плохо контролируемые силы.

Был удален необходимый на начальном этапе донбасской операции, но затем ставший утомительно-ненужным, странноватый «белогвардеец» Игорь Стрелков. Практически одновременно со Стрелковым отправился в Россию «глава совмина ДНР», политтехнолог Александр Бородай. Плутовская физиономия Бородая вроде бы свидетельствовала о его антропологической близости к российскому правящему классу. Но при этом Бородай битком набит непонятными и неприятными для государства идеологемами, поэтому лучше уж справляться без него. И Стрелков, и Бородай были абсолютно лояльны Кремлю, однако в украинском гамбите мало быть просто лояльным — нужно, чтобы головы были стерильные, без сложностей, не захламленные всякими красивыми идеологическими сказками. Это московским пропагандистским волонтерам можно быть политическими сказочниками. Дугину, например, можно на столичных площадках говорить о «консервативной революции», а Проханову — о «лютом и беспощадном европейском враге». Но людям, имеющим реальные управленческие и, тем более, военные полномочия, сложными сказочниками и фанатиками быть резко противопоказано.

Вслед за Стрелковым и Бородаем в Россию отослали хозяина Горловки, полевого командира Игоря Безлера (Беса). В украинских СМИ Безлер имел репутацию одного из самых жестоких вождей сепаратистов. Во время активной фазы вооруженного конфликта в Донбассе он регулярно угрожал казнями пленных украинских силовиков, его люди даже выкладывали в сеть видео с расстрелами (впрочем, эти видео были постановочными). Однако украинцы, реально работавшие в сфере обмена пленными, напротив, считали Беса одним из самых договороспособных людей в ДНР.

Как бы то ни было, одно про Безлера известно точно: этот жесткий и конфликтный командир перманентно враждовал с руководством ДНР, был фактически сепаратистом по отношению к «народной республике». Власть донецких вождей на Горловку не распространялась, Безлер правил там единолично, а его люди вступали в вооруженные столкновения с дэнээровцами в самом Донецке.

Один из московских журналистов довольно емко охарактеризовал Безлера: «Это единственный из вожаков ДНР-ЛНР, у которого лицо не дегенерата — обычный такой советский военный старого типа».

Недостаток дегенеративности и свой взгляд на все, что происходит вокруг, не были плюсом для Безлера в глазах кураторов проекта «Новороссия», и из Горловки Беса изгнали.

Луганская народная республика тоже постепенно избавлялась от взбалмошных харизматиков, воображавших себя участниками исторического процесса. Кому-то повезло больше — например, атаман Николай Козицын уехал в Россию в бессрочный «отпуск». Кому-то совсем не повезло — Александр Беднов (Бэтмен) и Алексей Мозговой убиты. При этом и Козицын, и Бэтмен, и Мозговой были искренними сторонниками русского национализма в его «имперской», «державнической» форме. Все они считали себя самостоятельными фигурами и стремились эту самостоятельность максимально проявлять и демонстрировать, в том числе яростно критикуя руководство ДНР и ЛНР по любому поводу. «Казачья национальная гвардия» Козицына, бригада «Призрак» Мозгового, группа быстрого реагирования «Бэтмен» Беднова были центрами притяжения для множества ультраправых самого разного толка — от монархистов-неочерносотенцев до откровенных нацистов вроде головореза Алексея Мильчакова.

Беднов был расстрелян из гранатометов и огнеметов. Мозговой был взорван фугасом и добит из пулеметов.

Из ДНР местная госбезопасность депортировала членов партии Эдуарда Лимонова — как утверждает сам Лимонов, по требованию Суркова. Лимоновцев изгнали несмотря на то, что они, в отличие от Мозгового и Бэтмена, никогда не критиковали ДНР и ЛНР и даже не заикались о какой-либо самостоятельности в рамках «Новороссии».

А сейчас погранслужба ФСБ роет рвы в Ростовской области, на границе с Украиной. По этому поводу в СМИ появляются спекулятивные заголовки типа «Российский ров против украинской стены» — якобы это фортификационное усердие является ответом на планы Киева построить укрепления вдоль границы с нашей страной. Но на самом деле ФСБ просто пытается пресечь ввоз в Россию оружия из захваченных сепаратистами украинских территорий. В последние месяцы действительно растет количество нелегальных «стволов» и взрывчатки: сторонники «русского мира», осознающие свое все более шаткое положение в ДНР-ЛНР, постепенно возвращаются домой, и возвращаются не с пустыми руками.

Игорь Стрелков. Фото: Дмитрий Ловецкий / AP

Украинская война уже в момент своего начала, в апреле-мае 2014 года, расколола национализм как политическое явление. Часть националистов (разных течений, от умеренных национал-демократов до радикалов) поддержала «Новороссию» и с разной степенью энтузиазма заявила о союзничестве с Кремлем. Другая часть националистов (опять же, самых разных, от национал-демократов до радикалов) восприняла войну в Украине как братоубийственную, контрреволюционную со стороны Москвы, не имеющую ничего общего ни с интересами России, ни с интересами собственно русской нации, и даже прямо враждебную национальным интересам. Алексея Навального вряд ли можно назвать националистом (в том смысле, как это слово принято понимать в России), но он наиболее точно сформулировал отношение адекватных людей правых взглядов к этой стороне донбасской эпопеи:

«Многие из националистов побежали в такой советский национализм. Они оказались не русскими националистами, а советскими патриотами. Что странно: в 2011 году они заявляли, что собираются заниматься правами русских в Чечне. Сейчас они говорят: давайте вместе с кадыровскими бандитами восстанавливать Советский Союз».

Воодушевление этих «многих из националистов» «русской весной» выглядело странным даже с точки зрения циничного прагматизма и хитроумного расчета в стиле «изберем Путина в качестве тактического союзника, закрепимся в Донбассе, получим там в распоряжение своих структур самые разные ресурсы, станем могущественными, а там посмотрим, как эти ресурсы и могущество использовать». Только крайне наивные, буквально находящиеся на грани идиотизма люди могли хоть на секунду поверить в какое-то долговременное и взаимовыгодное сотрудничество с Кремлем. Но, как оказалось, именно таких людей в ультраправой среде очень много.

Сейчас, после дезактивации почти всех рассчитывавших на выгодный союз с Кремлем участников «донбасского похода», те, кто предупреждал год назад о наступлении нынешней ситуации, могут усмехнуться — злорадно, устало или горько, в зависимости от темперамента и прочих личных качеств.

Я считаю, что для людей, интересующихся политикой, взгляд «проукраински» настроенных русских националистов на произошедшее в Донбассе может представлять интерес — независимо от отношения к национализму вообще и к русскому национализму в частности.

Я поинтересовался у представителей антикремлевского русского национализма, завершена ли зачистка ДНР-ЛНР и какие выводы стоит сделать русским националистам из кровавой донбасской трагедии.

Александр Нойнец, главный редактор сайта «Петр и Мазепа» (ресурс позиционирует себя как портал для русских людей в Украине)

Можно ли говорить о том, что зачистка Донбасса завершена, или она еще продолжится?

— Ремонт нельзя закончить, ремонт можно только прекратить. Пока ДНР и ЛНР существуют, Кремль будет бояться того, что какой-нибудь спикер от имени ДНР и ЛНР получит хоть какую-нибудь субъектность и сможет о чем-либо договариваться с Украиной, потому что очевидно, что если такое произойдет, то довольно скоро эти люди будут договариваться о том, на каких условиях Донецк и Луганск сдаются Украине. Поэтому Кремль будет поддерживать процессы смены власти на всех уровнях — и полевых атаманов, и верховных атаманов — постоянно, как только кто-то чуть повыше голову поднимет и о себе заявит, тут же его ждет Вагнер и его полет к Валькириям в струе огнемета «Шмель».

Как можно кратко охарактеризовать этот феномен русский национализм, воюющий на стороне Кремля? Каковы политические перспективы этого крыла русского национализма после грандиозного провала в «Новороссии»?

— Суть русского национализма в том, чтобы бороться за то, чтобы русские люди жили хорошо. С этой точки зрения русский национализм, выступающий на стороне Кремля, — это не интересный феномен, как вы его называете, а довольно распространенная в жизни иллюстрация того, что бывает, когда встречаются в одном месте глупость, подлость и жадность.

О политических перспективах глупости, подлости и жадности на территории РФ я судить не берусь. Возможно, они есть, и не удивлюсь, если они блестящие. В конце концов, мало что так востребовано в политической жизни современной России, как эти качества. Но, конечно, вниз люди глупые, подлые и жадные падают гораздо чаще, чем взлетают вверх. Во власти своих подлецов профицит.

Просто надо понимать, что к русскому национализму весь этот цирк не имеет никакого отношения — они такие же националисты, как Рогозин. От их деятельности русским лучше не живется, а живется только хуже. Так что про них еще Козьма Прутков сказал: если на клетке с ослом написано «непобедимый танк «Армата» — не верь глазам своим.

К русскому национализму весь этот цирк не имеет никакого отношения — они такие же националисты, как Рогозин. От их деятельности русским лучше не живется, а живется только хуже. Так что про них еще Козьма Прутков сказал: если на клетке с ослом написано «непобедимый танк «Армата» — не верь глазам своим.

Какие исторические уроки могут извлечь националисты из сюжета с участием условных «лимоновцев-баркашовцев» в войне на стороне Кремля?

— Блажен муж, аще не иде на совет с нечестивыми, вот и весь урок. Для тех, кому нужно попроще: если ты пьешь с ворами — опасайся за свой кошелек.

Успешное сотрудничество — это когда достойные люди с разными взглядами соглашаются закрыть глаза на некоторые идеологические разногласия для достижения совместной цели. А если люди соглашаются плюнуть на свою идеологию ради того, чтобы поработать клоунами, то тут ни о каком успехе сотрудничества речь идти не может изначально.

Этими людьми сначала попользуются, потом выставят клоунами уже перед всеми, а потом выбросят на мороз и скажут, что эти люди действительно служили у нас клоунами, но в момент их ареста на территории братской страны, которую мы очень уважаем, они находились в отпуске и действовали по собственной инициативе, чего ж еще ожидать от клоунов.

Владимир Басманов, один из создателей движения «Русские» (в настоящее время находится в эмиграции)

Можно ли говорить о том, что зачистка Донбасса завершена, или она еще будет продолжаться?

— В целом она завершена. Убийство Мозгового в ЛНР, убийства казаков и массовые аресты в ДНР (о чем большинство жителей РФ даже не в курсе, хотя одних только арестованных более 200 человек) в первой половине мая в целом подводят границу под этим донбасским мероприятием, инициированным из Кремля. У Мозгового было под тысячу человек, разогнанное «Войско Донское» насчитывало 3000-4000 человек. Это были последние крупнейшие формирования, чьи лидеры имели хотя бы минимально о чем-либо «свое мнение». В дальнейшем могут быть лишь репрессии против каких-то малых групп, о которых, скорее всего, даже никто не услышит, или перестановки внутри правящих болванчиков-марионеток.

Это типично для РФ (а ранее для СССР) — использовать людей в своих интересах, а потом их уничтожать. Подобная стратегия этого людоедского чекистского Мордора совсем не нова. Напомню, что после гражданской войны большинство авторитетных красных полевых командиров было уничтожено. А в наше время тоже самое было в ПМР (кто не знает, может поинтересоваться судьбой комбата Костенко, ныне забытого «героя обороны Бендер»: собственно, человека, который сохранил Бендеры в составе ПМР, просто вывезли после успешного окончания боевых действий в поле и застрелили в затылок). В Абхазии (большинство лидеров казачества были там истреблены по очереди уже в «независимой Абхазии»). В Южной Осетии вся первая волна местных повстанцев при усилении «дружеских связей с РФ» репрессирована, а боевые командиры постепенно ликвидированы, а ведь там были очень плотные контакты с русскими националистами, правительство Осетии тогда предлагало оборудовать тренировочные базы для русских националистов на своей территории, о чем почти никто ныне не в курсе. В Таджикистане — о похожих историях много мог бы рассказать полковник Квачков, который лично мне рассказывал, что очень сожалеет, что тогда по заданию правительства РФ сверг коалиционное исламско-национально-демократическое правительство Таджикистана и посадил Рахмонова на пост президента. Все его таджикские коллеги, которых он организовал, и которые под красными флагами громили национал-демократов, были вскоре после победы убиты.

О том, что так будет и на Донбассе, люди развитые, на которых телевизор не влияет, которые не пускают слюни на лекции Кургиняна и Старикова, — догадывались. Просто следует учитывать, что большинство тех, кто агитировал ехать туда из числа политиков и журналистов, прекрасно понимая, чем это закончится, тупо лицемерно зазывали людей на смерть за антирусский путинский мир, чтобы потом было на что покушать в московских ресторанах. Тут тоже не надо иллюзий.

О том, что так будет и на Донбассе, люди развитые, на которых телевизор не влияет, которые не пускают слюни на лекции Кургиняна и Старикова, — догадывались. Просто следует учитывать, что большинство тех, кто агитировал ехать туда из числа политиков и журналистов, прекрасно понимая, чем это закончится, тупо лицемерно зазывали людей на смерть за антирусский путинский мир, чтобы потом было на что покушать в московских ресторанах. Тут тоже не надо иллюзий.

Я был на юго-востоке Украины в феврале-марте 2014-го. Специально поехал, чтобы лично убедиться в положении дел. Убедился, от последних сомнений избавили митинги с красными флагами и флагами РФ, портретами Сталина и криками «Путин! Путин!», которые тогда организовывали местные олигархи для шантажа Киева, и чем чуть позже воспользовались российские чекисты.

Как можно кратко охарактеризовать этот феномен русский национализм, воюющий на стороне Кремля? Каковы политические перспективы этого крыла русского национализма после грандиозного провала в «Новороссии»?

— Глупость и самоубийство — вот такая простая характеристика сути и последствий. Но если копнуть глубже, то можно понять, что это течение, полностью идеологически идентичное так называемым оборончеству и возвращенчеству части белых эмигрантов в 1921-1945 годах. «СССР меняется к лучшему, надо поддержать Сталина, он патриот». Напомню, что отдельные персонажи дошли даже до одобрения нападения СССР на Финляндию. Лозунги были примерно идентичные — «Сталины приходят и уходят, а Россия остается». И с таким же результатом — самоубийством как в политическом смысле, так и в физическом для некоторых, причем бесславным, просто часто расстреливали прямо в порту этих «патриотов» при возвращении. Эти люди не хотели поверить, как писал Ильин, что СССР — это не та Россия, которую они знали и любили, это не государство их отцов и дедов, а совершенно новое государство, построенное на костях русского народа (как, впрочем, и других народов, попавших в «зону соцлагеря»). Сегодня же многие не могут понять, что РФ – это не возрожденная Русская Держава, а наследник СССР, фактически и юридически. Причем РФ — это пост-СССР, деградирующий, разлагающийся и гниющий, наделенный целым рядом серьезных проблем, невозможных для изначального СССР.

Акция пророссийских активистов в Донецке, 1 мая 2014 года. Фото: Manu Brabo / AP

Что касаемо перспектив, то также все повторяется. И они — такие же. Или быть раздавленными своим кумиром, или стать мелкими бесами на службе Кремля уже внутриэрэфных делах.

Как это будет выглядеть на практике? Остатки групп, которые будут лезть в Донбасс, — пристрелят. А, например, такие, как Национально-демократическая партия, просто рассосутся по домам (сторонников потеряли, партию не зарегистрировали). Такие, как Стрелков и Дугин, будут ездить по стране — читать лекции про «украинский фашизм».

Кто-то продолжит работу за зарплату, изображая из себя «националистов, которые против либералов и Путина» (тайно ходя на консультации к кураторам из ЦПЭ и ФСБ), ну а кто-то прямо вольется в какую-нибудь частную военную компанию, выполняя за денежку задания где-нибудь в Сирии и будет полезен при «подавлении восстаний шахтеров в Кемерово». Часть откровенной агентуры будет погружена кураторами «в сон» для следующей надобности, коли такая возникнет. Есть, правда, одна особенная группа (как правило, в российской провинции) — это те, которые обгадились в Украине, но хотели бы, чтобы все забыли про это. При этом кураторов из ЦПЭ у них нет. Этих будут щемить наравне с обычной оппозицией в случае их любой активности. С этой последней группой связаны также некоторые риски для здоровой части националистов, исходящие от этих недавних адептов ДНРий, те из них, кто захочет продолжить политическую деятельность — в условиях явного краха «новороссийских» идей сменят риторику на нейтральную в «украинском вопросе». Это маленькие организации, которые не в состоянии организовывать большие команды, и как следствие — они будут пытаться формировать националистические коалиции и альянсы, «прилипая» к другим организациям, паразитируя на них и заражая их. Эти люди приложат максимум усилий для вытягивания здоровых организаций националистов из общегражданского протеста (который является глубоко антивоенным по своему духу) в маргинальное политическое гетто — где им теперь и место. Нам нужна внутренняя сегрегация, иначе наше движение вернется на 10 лет назад.

Какие исторические уроки могут извлечь националисты из сюжета с участием условных «лимоновцев-баркашовцев» в войне на стороне Кремля?

— Во-первых, не быть ими. Чтобы потом не было мучительно стыдно или больно понапрасну.

Во-вторых — наибольший урок следует вынести умным и честным националистам. Мы ошибались в недавнем прошлом в нескольких вещах. Мы не понимали важность антисоветской агитации, мы не понимали важность отделения национализма от «патриотизма». В результате чего, когда не Россия начала вставать с колен, а СССР (только уже в виде еще худшего зомби) с лживой патриотической риторикой начал вылезать из могилы, — мы не смогли удержать националистическую периферию от смущения и диссонанса, в результате мы этих людей на сегодня потеряли (до 40-50% тех, кто в позапрошлом году мог выйти на улицы). Получилось так, что половина всей проделанной за 15 лет работы наполовину пошла впустую из-за этого. Теперь они много лет будут сидеть дома в унынии и в метаниях между телевизионным Киселевым и реальной действительностью. Это большой урок на будущее для нас. Все эти мириады патриотических картинок в соцсетях, «Россия, великая наша держава» — все это следует оставить Кургинянам и Стариковым. Люди не понимают, что современное государство — это итог договора между гражданами, и условия этого договора а) должны соблюдаться властью, б) могут быть пересмотрены самим гражданами.

Люди не понимают, что современное государство — это итог договора между гражданами, и условия этого договора а) должны соблюдаться властью, б) могут быть пересмотрены самим гражданами.

Людям кажется, что государство — самоценность, которую нужно холить и лелеять, но лелеять РФ — это все равно, что охранять горящий дом от пожарных, заявляя, что «он всегда горел» и «мы сами разберемся». РФ — просто опасное для жизни государство, и его надо радикально менять. Впредь — жесткий антикоммунизм и никакого патриотизма к антирусскому государству, лишившему наш народ прав и свобод, обрекающего наших детей на нищету и замену мигрантами. Не только, конечно, это, но это как обязательные элементы. Кроме того, мы должны объяснять людям опасность возможного сотрудничества с властью. Путинское государство кинет тебя всегда, это раз и навсегда должны запомнить не только русские националисты, но и все, кто хочет добиться каких либо значимых перемен в стране. Только с включением этого в обязательную идеологию националистов можно оставаться независимой политической силой и иметь шанс совместно с другими сегментами оппозиции одолеть чекистского монстра.

Все националисты, кто этого не поймет, в нужный момент сыграют в кукольных ролях, расписанных для них в ведомствах товарищей Бортникова и Суркова.

Не все еще это осознали, инерция велика, но без этих идеологических поправок победить воровскую хунту с маской «советского патриотизма» будет невозможно.

Станислав Яковлев, публицист, национал-демократ

— Всерьез и по-настоящему Владимир Путин сообщил русским националистам только две вещи. Во-первых: «Есть Путин — есть Россия. Нет Путина — нет России». Во-вторых: «Самый большой националист в России — это я». Смысл его слов предельно прост: государственные и национальные интересы России тождественны интересам российской правящей элиты, персонифицированной лично Владимиром Путиным. Системная оппозиция может время от времени в умеренном режиме направлять президенту какие-то добрые пожелания, но как только эти пожелания становятся слишком навязчивыми, или, не дай Бог, превращаются в требования, они называются либо экстремизмом, либо вражеской агентурной работой (впрочем, в логике российских правящих элит, особенно силового блока, это примерно одно и то же, поскольку основа одинаковая: покушение на власть и право власти).

Послание к сообществу западных демократий у Владимира Путина еще более лаконичное: «Мы открыты к сотрудничеству, но только в случае, если наши партнеры уважают наши интересы».

Интерес сейчас простой — силовое удержание Украины в зоне российского влияния. Но для этого вовсе не требуется, и даже откровенно нежелательно давать жизнь русской нации. Достаточно максимально осложнять жизнь нации украинской.

Каждый, кто считает наоборот, — тут я снова процитирую Владимира Путина, — либо придурок, либо провокатор. «Антимайдан» Донбасса именно что «анти»: это сугубо реакционное движение, полностью враждебное любой национальной идеологии, его основа — местный патриотизм с ностальгией по советской эпохе на уровне культурного кода. Характерно, что молодое поколение, которому ностальгировать не о чем, в ополчение совершенно не стремится. Донбасс, по признанию Игоря Гиркина, — это территория, на которой идет «гражданская война между детьми и их родителями». Проще говоря: советское поколение сражается с антисоветским. Вот и весь «национальный конфликт».

Понятно, что без поддержки со стороны российского правительства эта война давно закончилась, а возможно, что и вовсе бы не началась. Советские люди хотят уважения к своим ценностям, традициям и образу жизни, но всерьез убивать собственных детей (а для детей — стрелять в родителей) за памятник Ленину желающих мало. Поэтому «нажимать спусковые крючки войны» пришлось, как известно, совершенно другим людям. При полной поддержке и одобрении со стороны местных элит, чей интерес вполне совпадает с устремлениями российской правящей бюрократии, — пока местные контролируют свои регионы, Кремль через них контролирует Украину.

Советские люди хотят уважения к своим ценностям, традициям и образу жизни, но всерьез убивать собственных детей (а для детей — стрелять в родителей) за памятник Ленину желающих мало. Поэтому «нажимать спусковые крючки войны» пришлось, как известно, совершенно другим людям. При полной поддержке и одобрении со стороны местных элит, чей интерес вполне совпадает с устремлениями российской правящей бюрократии, — пока местные контролируют свои регионы, Кремль через них контролирует Украину.

Донбасс интересен исключительно как гиря на ноге Украины, точнее — замок на этой гире, не позволяющий Украине сбежать в зону влияния «условного, но вероятного противника». Размеры этого замка и его устройство Кремль не беспокоят. Важно только одно: чтобы крепко и надежно держал. А надежным в данном случае может быть только самое естественное устройство. Характерный факт: большинство сторонников «Новороссии», размышляющих о «нашем Донбассе, исконно русской земле», ни разу в жизни на этой земле не бывало даже проездом. И поэтому не знает, что формула естественности там — это, простите, бандитская культура сверху и советская — снизу.

А в бандитской системе ценностей все происходящее объясняется элементарно: киевская братва вышла на разборку с донецкой, с одной стороны, «оба хуже», а с другой — за киевскими стоит пахан под названием Запад, поэтому пахан под названием Кремль будет помогать донецким как «своим сукиным сынам»,

чтобы они как минимум не проиграли — потому что если выиграют киевские, то отожмут всю поляну, а это позор и неуважение.

Это называется «геополитика». Именно так и следует понимать слова Венедиктова, будто «Путин на/в Украине воюет с Америкой». С точки зрения Запада происходящее наверняка выглядит совершенно иначе. С точки зрения Киева — и подавно. С точки зрения Кремля — тут могут быть дискуссии. Но с точки зрения донецких кланов — именно так, и базарить не о чем.

А для советского населения точки зрения не предусмотрено, советское население в этой системе называется «лохи» и наделено только обязанностями мучительно, но ответственно переносить все тяготы войны

и тем самом служить для нее оправданием. Тут ведь даже не придерешься — действительно, за лохов воюем, за кого же еще. Кому их доить, вопрос решается.

Однако же советские люди, даром что советские, не такие уж и лохи, особенно под артобстрелами; сейчас в сети набирает тысячи просмотров ролик, как «позывной Гиви» (один из полевых командиров сепаратистов. — Открытая Россия) на вокзале Луганска читает нотации беженцам: дескать, вот здоровые все мужики и бабы, а куда-то бегут зачем-то вместо того, чтобы защищать Родину. На что получает совершенно логичный ответ из толщи народной: «От кого защищать-то? Если бы вы нас не защищали, эти бы нас и не обстреливали». «Эти» в данном случае — Вооруженные силы Украины. Для жителей Донбасса ВСУ, конечно, не свои. Но «позывной Гиви» — чужой тем более. Собственные интересы простые луганчане с ним никак не ассоциируют. Трагические сказки про «карателей хунты», которые будто бы «убивают русских только за то, что они русские», разбились вдребезги еще в прошлом году, сразу после сдачи Славянска.

Военный парад в Донецке 9 мая 2015 года. Фото: Александр Ермоченко / Anadolu Agency / AFP

И где в этой криминальной саге о переделе сфер влияния место для русского националиста? Либо русский националист присягнет на верность Кремлю (а на деле еще хуже — донецким кланам), признает их интересы как свои собственные, заявит о полной своей лояльности и принципиальном отказе от любой политической субъектности, что для русского националиста немного странно (вдобавок — в сравнении с Украиной, где русским вовсе не отказывают в субъектности, если их лояльность не связана с Кремлем). Либо русский националист просто не нужен.

А кому он может быть нужен? «На Донбассе случится рождение русской нации, а потом эта нация свергнет Путина». Секундочку, а зачем это Владимиру Путину? Вы понимаете, что русская национальная субъектность представляет для него угрозу, а он не понимает?

Он дурак что ли, Владимир Путин? Про Владимира Путина можно сказать много неприятных слов, но слово «дурак» не из их числа.

Или даже была такая версия: «На Донбассе русская нация обретет сознание и силу, и останется там жить, будто на новой Родине, независимо от Кремля и прочих русофобов». Очень интересно. А зачем это донецким кланам? Большое вам, конечно, спасибо что вы на их разборку пострелять приехали. Но вам за это никто ничего не обещал и не должен. Чужих хозяев Донбассу не надо. Своих девать некуда. Называется «централизация».

Доходит до откровенного безумия: «А если мы докажем донецким хозяевам, что им выгоднее опираться на русский народ, а не на советское население, тогда будем жить с ними дружно в общем доме — русской республике». Во-первых, доказать это возможно только одним способом: выставить русских еще большими, извините, «лохами», нежели советские. А во-вторых, донецкие хозяева полностью зависимы от российской поддержки, как гуманитарного, так и не вполне гуманитарного свойства. Как только они попробуют всерьез сыграть в «независимый Донбасс», им немедленно перекроют кислород, а дальше ВСУ оставят от них одно только скоротечное и неприятное воспоминание.

Именно так оно все сейчас и происходит. И раньше происходило. И будет происходить впредь.

Судьба «националистов», которые пытаются играть на стороне Кремля, но в жанре самодеятельности, была известна задолго до «Новороссии».

Была такая организация, называлась «Русский Образ». Можно, конечно, возразить, что самодеятельность кремлевских националистов, близких к «Русскому Образу», проявлялась в том, что они людей убивали. Так ведь и на Донбассе кремлевские националисты тоже не орхидеи выращивают.

Поэтому перспективы националистов, «обманутых Новороссией»… Не знаю, не знаю. Лично я не вижу никаких особенных перспектив.

Обмануть можно только тех, кому чего-то обещали. Что Кремль обещал националистам, я напомнил в самом начале своего монолога. Ничего более он им не обещал. И никаких гарантий не давал. Вот «добровольцам Клинцевича» дали гарантии. Так ведь Клинцевич — член партии «Единая Россия», в Государственной думе заседает. А вы члены партии «Единая Россия»? Заседаете в Государственной думе? Если нет, тогда какие могут быть претензии?

Считается, что люди, обманутые «Новороссией», собираются шантажировать Кремль переходом в оппозицию. Очень слабый шантаж. Во-первых, оппозиция их не примет. И дело даже не в каком-то нравственном выборе, на основании симпатий к национально-освободительной борьбе братского украинского народа. Нет, чистое рацио. Если эти люди дураки, то дурак с окровавленным топором в руке называется маньяк. И если этот маньяк ради как-то нафантазированной им многоходовочки вчера убивал украинцев, то где гарантия, что завтра его не озарит еще какое-нибудь сумрачное откровение и он этим топором не зарядит уже по твоей единственной и драгоценной голове? А если эти люди не дураки, значит, они сознательные вредители, и тем более не нужны. Разве что особое внимание товарища майора привлекать, а этого внимания в последнее время и так в избытке.

Собственную оппозицию, «третью силу» они не сформируют. Потому что если эта третья сила будет вести себя системно, то в пример им и назидание политическая судьба депутата Алксниса. А если неумеренно — то политические судьбы Льва Рохлина и Владимира Квачкова.

«А мы будем протестовать!» Какая прелесть. Протестовать они будут. Люди, подписавшиеся под лозунг «Слава Беркуту!» собираются протестовать. Незабываемое должно быть цирковое представление.

Соответственно, реальная политическая перспектива такого рода националистов одна — не морочить людям голову, а переходить открыто и окончательно под Кремль на условиях абсолютной лояльности правящим элитам. Но даже в этом случае их будущее безрадостно. На людей, которые присягают властям в безвыходной ситуации, в Кремле смотрят, назовем это так, снисходительно. «Этих-то зачем кормить, все равно никуда не денутся». Наоборот, чем меньше их кормишь, тем больше они выслуживаются.

Какой из этого следует сделать большой исторический вывод? Только один, и вполне очевидный. Необходимо ввести строгий мораторий на любые политические тактики, основанные на таких смешных понятиях, как «ловля сигналов», «манипулирование Кремлем», «навязывание властям собственной повестки» и прочей подобной лабуде. Либо ты оппозиционер и тогда борешься с властью и за власть. Либо ты союзник властей. Третьего не дано, и никаких больше многоходовочек. Когда в «навязывание повестки» играют либералы, получается Болотная площадь; забавно, конечно, но гордиться особенно нечем. Когда играют все остальные — это и вовсе какой-то позор.

В любой многоходовочке Кремль вас заведомо переиграет, просто по несопоставимости ресурсов, в лучшем случае вы временно окажетесь для него полезными идиотами. В худшем — бесполезными.

Другое дело, что никто такого моратория, конечно, не введет. Потому что российское активное сообщество неравнодушных граждан, вне зависимости от их политической окраски, устроено по такому принципу, что все хотят жить, как единоросы, а права качать, как герои Майдана.

Нет, это тоже пожалуйста. Вообще без проблем. Главное — не говорите потом, что вас кто-то обманул. Вы сами себя обманули.

 

0642.ua 

Поделиться в соц. сетях

0