Люстрационная секира притупилась: Как «армейские» поправки помогут ВСУ

Люстрационная секира притупилась: Как «армейские» поправки помогут ВСУ

Очищение власти дало сбой, причем узаконенный и освященный этой самой властью. Верховная Рада приняла поправки к судьбоносному закону, выведя из-под секиры люстрации высший офицерский состав военных. Фоновые нюансы голосования по этому вопросу позволяют сделать вывод, что этот документ был особенно важен. Быть может, важнее даже, чем признание РФ страной-агрессором. Почему?

Новости по теме: Люстрация в милиции и прокуратуре – процесс вялый и малоэффективный

Во-первых, законопроект был принят в целом, хотя вынесен на рассмотрение в первом чтении. Егор Соболев (фракция «Самопомич») высказал ряд замечаний, к которым мы еще вернемся. Однако до него выступал координатор коалиции Юрий Луценко, и он нейтрализовал часть претензий, заявив, что поправки будут касаться только военных (Минобороны, внутренние войска, Генштаб, Нацгвардия, погранслужба) и срок их действия ограничен.

Во-вторых, сразу после этого голосования внеочередное заседание было «смято», важный проект о порядке признания организаций террористическими вообще отложили, а прочие включили в повестку дня почти без дискуссий, что тоже говорит о реальном «весе» документов.

Новости по теме: В Секретариате Кабинета министров началась люстрация

Наконец, в-третьих, смягчение люстрации активно обсуждалось в кулуарах. Внешняя мотивация логична: президенту не хватает людей в Генштабе, приходится в нынешних условиях идти на компромиссы. Не ослаблять же армию! Почти сразу после голосования был назван человек, ради которого, по мнению ряда депутатов, и была люстрационная секира обернута мягким бархатом. Это генерал Геннадий Воробьев. Во всяком случае, его назвал командир батальона «Айдар» и народный депутат (фракция Радикальной партии) Сергей Мельничук. Другие депутаты упоминали и экс-министра обороны Михаила Коваля. Первый вице-спикер Андрей Парубий назвал более пяти высших офицеров, которые подпадают под смягчающие поправки.

Однако звучали и опасения. В соответствии с поправками, решение по каждому высшему офицеру будет принимать лично президент Украины, при наличии соответствующего ходатайства. При желании можно усмотреть в поправках попытку главы государства усилить свое влияние на «силовиков». Гипотетически, те, кто мысленно или вслух высказывали такие опасения, правы. Действительно, Петр Порошенко получает достаточно мощный рычаг, чтобы воздействовать на генералитет. На практике, мера эта – абсолютно вынужденная. Хотя бы потому, что в украинских «силовиков» стреляют не только пулями. Идет мощная пропаганда, применяются и попытки психологической обработки. Мы не должны забывать, гражданином какой страны был министр обороны при президенте Януковиче Лебедев. Иных уж нет, а те далече, но личные связи вряд ли все оборваны, какие-то контакты есть. Предположим, некий генерал «вычищен» по люстрации из армии, хотя, служа при Януковиче и Ко, просто выполнял свой долг не перед ними, а перед Родиной. Он в обиде? Допустим, такой человек – не просто уязвимая мишень для вражеской обработки, но и опасная персона, которая слишком много знает. Очень может быть, что, Петр Порошенко узнал о таких людях среди люстрированных и, не исключено, с учетом сведений от СБУ, принял быстрое решение дать своего рода индульгенции.

Помимо прочего, такая экстренная мера, хронологически связанная с обстрелом Мариуполя, возможно, призвана не только укомплектовать руководство военными силовыми структурами, но и предупредить возможные расколы в армии. Если вернуться к теории «обиженных», то у них, в свою очередь, есть контакты в ВСУ, и угроза раскола в армии, пусть на данный момент условная, все же есть. Во всяком случае, ее не следует сбрасывать со счетов. Лучше перебдеть, чем потом расхлебывать последствия и продолжать счет жертвам. Именно этим вызвана поспешность принятия поправок. То есть, с одной стороны, действительно, усиливается реальное влияние президента на генералитет, но, с другой, эта же мера показывает и степень зависимости главы государства от военных. Хорошо это или не совсем? Обстоятельства обязывают, да и военные сейчас – единственный предохранитель страны от дальнейшего распада.

Новости по теме: Украине сегодня нужна не люстрация, а профессионалы на всех должностях, — Грищенко

Однако смягчение люстрации покоробило активных борцов с коррупцией. Не могло не покоробить! Егор Соболев (фракция «Самопомич») вне сессионного зала отзывался о поправках куда жестче. Действительно, коррективы напоминали дополнения основных прав героев Оруэлла «Скотный двор». Но даже антикоррупционеры признавали, что другого выхода на данный момент просто нет. Основной бой за люстрацию будет дан при внесении куда более масштабного проекта поправок. Якобы через две недели. Подождем.   

В люстрационных поправках всплыл и другой, не менее интересный, аспект. В разговоре с Сергеем Мельничуком была высказана версия, что, например, возвращается люстрированный генерал на свою должность в структуру, откуда был «вычищен». Будут ли доверять ему подчиненные? Сергей Мельничук заявил, что он лично генералу Воробьеву доверяет. И повел разговор о другом. О приказах, которые отдают руководители власти на местах и которые бойцы не выполняют, потому что это преступные приказы. В частности такие претензии были им высказаны в адрес Геннадия Москаля (Луганская область, глава ОГА). Как дал понять господин Мельничук, приказы отступать были расценены бойцами как преступные (причем заведомо) и не выполнялись. «Мы держим линию обороны», — заявил он. Это может быть атака на Геннадия Москаля, важный нюанс не в этом, а в том, что вскрылись напряженные отношения между местными властями в зоне АТО (и вблизи, Одесса, например) и военными. В свете набирающей обороты децентрализации власти это не может не вызывать некоторой тревоги. Если, к примеру, главы некоторых облсоветов будут подкуплены или распропагандированы агрессором (допустим, что такое возможно), то, при финансовой независимости от центра (результат децентрализации бюджетов), им будет легко, скажем так, маневрировать, а агрессору ими – манипулировать. Питательная среда для, мягко говоря, неоднозначных поступков.

Тем более, создан прецедент смягчения люстрации.  Кто гарантирует, что в следующей версии закона об очищении власти люстрационная секира не получит умягчения для руководства другими силовыми структурами? Ведь МВД и Генпрокуратуру из этого перечня убрали только в зале, с голоса.

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику «Мнение», ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

http://112.ua/mnenie/lyustracionnaya-sekira-v-barhate-kak-armeyskie-popravki-pomogut-vsu-180942.html

%d такие блоггеры, как: