Минский процесс натолкнулся на крымский риф

Минский процесс натолкнулся на крымский риф

Несмотря на интересные назначения в АП, трудовые подвиги парламентариев и ряд резонансных терактов, главной интригой прошедшей недели и, в частности, субботы, 27 декабря, стали Минские переговоры.  Точнее, их не возобновление. Или, откровенно говоря, срыв.

Вопрос, кто сорвал, не важен, поскольку, Минский процесс изначально стартовал как такой, где на первом месте не действующие лица, а результат. Судя по обмену пленными, некоторые промежуточные результаты есть. Но имеется другой вопрос: Минский процесс обособлен или вписан в общий событийный контекст?

Новости по теме: «Успехи» Минска: Киев меняет пленных и готовится к войне

Мне могут возразить, дескать, не стоит переливать из пустого в порожнее, этот вопрос не суть важен. Рискну поспорить: произошел ряд событий, которые можно увязывать с Минским процессом, а можно — и нет. Только за последние дни: приостановка и возобновление поставок Россией угля в Украину («под честное слово», как не без издевки говорят в Москве), оплата украинской стороной обслуживания 3 млрд российского кредита (того, что брал еще Янукович) и показательная «вырубка» света в Крыму. Как вы полагаете, это имеет отношение к Минскому процессу?

Если да, появляется шанс проникнуть в подоплеку переговоров. Итак, в вопросе обмена пленными достигнут прогресс, но, откровенно говоря, этот вопрос наиболее легкий. Незаконным «ДНР» и «ЛНР» имиджево выгодно отдать пленных, поскольку, никакой стратегической выгоды они не принесут: зверствовать в открытую над пленными террористы не станут, выбить под них экономические преференции нереально, в качестве заложников пленные также не представляют интереса для тех, у кого, фактически, в заложниках мирные граждане Украины. Единственный гешефт: обмен. На что террористы, поломавшись, все же, согласились.

Из-за чего могла возникнуть пауза в переговорах и насколько она значима? Полагаю, пауза связана с Крымом. Синхронно со срывом встречи в пятницу, 26 декабря, без объяснения причин, произошли все те энергетическо-финансоывые действия, о которых упоминала выше. Из чего можно сделать закономерный вывод, что камнем преткновения стал полуостров. Игры с рубильником, а также блокировка транспортного сообщения с Крымом украинской стороной, — не просто эмоции. Достаточно совместить эти действия с заявлениями секретаря СНБО Александра Турчинова о возможном введении военного положения, чтобы убедиться в этом.

Новости по теме: В «ЛНР» заявили, что пока не получали приглашения на очередной раунд минских переговоров

Почему Крым? По-военному. Полуостров не стал бы подводной миной в Минских переговорах, если бы не озвученные президентом РФ Владимиром Путиным планы напичкать Крым оружием, боеприпасами и, разумеется, контингентом. Аннексированная территория, ощетинившаяся ракетами РФ, послужит Украине серьезным препятствием на пути в НАТО. Скорее всего, именно такие тактические цели и преследовал Путин, заявляя во всеуслышание о своих планах в Крыму. Особенно интересно такая версия смотрится на фоне отказа Украины от статуса внеблоковости. Очень вероятно, что именно Крым и является главным предметом точечных консультаций, которые, конечно же, по «украинскому вопросу» ведутся. Их изрядно осложняет серия взрывов в городах, подконтрольных украинской власти (Херсон, Харьков), которые вполне могут быть диверсиями. Кстати, именно сигналами о диверсиях (проникновении террористов) объясняется и блокада транспортного сообщения Украины с Крымом.

Тем не менее, формальный срыв переговоров вызвал «обеспокоенность» ОБСЕ. Тем более показательную, что Запад предпочитает держать ситуацию под каким-то контролем, что кажется меньшим злом по сравнению с открытыми военными действиями. Несмотря на заявления представителей штаба украинской АТО о том, что боевики используют паузу для укрепления своих позиций, Запад, кроме США, старается сделать вид, что в Украине все идет к миру. При том, что Крым остается аннексированным по умолчанию и никто за него пока что, кроме самой Украины, воевать не собирается.

Теперь о том, кому выгодна пауза. Кроме Киева, — всем. В явных фаворитах процесса «ДНР» и «ЛНР». Они, не имея формально легитимного статуса, участвуют на равных в переговорах высокого уровня. Очень может быть (хотя не факт), что это и было ближней целью Кремля. Так удобно, когда «Новороссия» отстаивает интересы РФ и Киев увязает в дрязгах с господином Пушилиным, а не с Путиным. Нетрудно заметить, что, в ходе переговоров, представители России, при кажущемся равнодушии (как-никак, РФ настаивала на своей роли «посредника»), предпочитают напрямую обсуждать с Украиной геополитические моменты, спуская на уровень «ДНР» и «ЛНР» экономические вопросы. В то же время, если разговор заходит об экономических реалиях, касающихся и РФ, и Украины (вопрос с углем, например), российская сторона охотно отстаивает интересы «Новороссии» как альтернативного поставщика.

Новости по теме: Глава ОБСЕ надеется на скорейшую встречу контактной группы в Минске

Выгоды России также очевидны: вырастив из террористов полноправных субъектов переговорного процесса, Кремль отныне может самоустраниться от Минского процесса, но продолжать «отбивать» свои интересы. И если верно то, что Владимира Путина на данном этапе волнует, прежде всего, Крым, то пауза в переговорах вполне объяснима.

Что же касается Украины, и у нашей стороны имеются небольшие «плюсы» в данной ситуации. Во-первых, это возвращение пленных и заложников. Да, нельзя сказать, что случился качественный прорыв, ведь, повторюсь, в фактических заложниках у террористов – часть населения страны, но, все же, это лучше чем ничего. Во-вторых, не стоит забывать, что в Верховной Раде достигает апогея бюджетный процесс. От него в немалой степени зависит боеспособность украинской армии. Если не бюджетный пакет не будет принят, армия не получит достаточного финансирования. А это уже прямая угроза национальной безопасности страны. Пауза в переговорах позволит президенту отвлечься на бюджет, что, видимо, необходимо, так как, последние заявления представителей его партии в парламенте пессимистичны.

Кто что теряет из-за паузы? Запад – уверенность в полном контроле ситуации. Россия не теряет ничего, если не считать позитивного имиджа для крымчан, от которого и так мало что осталось. Конечно, Россия теряет Белоруссию как послушного сателлита. Но Александр Лукашенко и ранее позволял себе «взбрыкивать», так что, в Кремле к этому привычны, белорусская ГТС и так в руках у «Газпрома», а продолжать дотировать республику у Кремля особых намерений нет. Так что, у РФ сальдо положительное.

Украина получает передышку. Больше ничего. Если не считать моего личного ощущения (подчеркиваю – ощущения!), что, взяв паузу, российская сторона не откажет себе в ставшем традиционным предновогоднем удовольствии — «заморозь Украину». Поскольку надвигаются крещенские морозы, можно и поиграть газовым вентилем, да и уголек попридержать. Зимой такие действия эффективнее стрельбы.

Сумеет ли наша сторона эффективно противостоять этому? Отчасти – да, благодаря газовой поддержке ЕС (реверс) и, как ожидается, финансовой от МВФ. Но это режим «загнанной лошади». Умноженный на масштабные реформы, которые, при любом варианте, не способствуют стабильности и предсказуемости. Поэтому паузу можно использовать выгодно только при одном условии: если президент, правительство и парламент, а также секретарь СНБО сядут вместе и тщательно «проиграют» любые варианты и свои сценарии реакции на них. Чтобы, ни в коем случае, не было «снега на голову», что бы ни случилось.

Выгоды «Новороссии»? Они очевидны: если удастся снять украинскую экономическую блокаду с «ДНР» и «ЛНР», оба квазигосударственных незаконных формирования перейдут на самообеспечение. Что, гипотетически, станет важным фактором пролонгирования их существования. И это еще один вопрос, из-за которого у высоких договаривающихся сторон могли возникнуть серьезнейшие разногласия.

Кстати, новая блокада Крыма, начатая Украиной, совместно с Visa и Mastercard может принести неплохие бонусы к новым минским переговорам. Но это только при том условии, что Россия просто не пожертвует благополучием полуострова (ведь не для того его аннексировала Москва, чтобы заниматься проблемами местных жителей… еще чего!)

Что будет дальше с Минским процессом? Группа встретится, возможно, в обновленном составе. Очередной раунд переговоров должен состояться до Нового года. Рискну предположить, что никакие экономические договоренности не будут озвучены и узаконены. Но, несомненно, какие-то отдельные схемы в результате заработают. Судя по «доброй воле» Путина, Россия готова завалить Украину углем в обмен на Крым. Опять же, если группа не встретится до Нового года, переговоры возобновятся в первых же числах 2015 года. Косвенно об этом свидетельствуют и «короткие выходные» Путина, и пассажир Владимира Гройсмана о шампанском и мандаринах в сессионном зале.

Значит, есть еще одна вводная. Та, которую мы не знаем и которую сложно просмотреть хотя бы косвенно. Мы пока не будем даже предполагать, что это может быть. Нет смысла. Если исходить из заявлений Александра Турчинова, альтернативой Минскому процессу может быть только война.

Будем надеяться, что до этого все же не дойдет.

Редакция может не соглашаться с мнением автора. Если вы хотите написать в рубрику «Мнение», ознакомьтесь с правилами публикаций и пишите на blog@112.ua.

http://112.ua/mnenie/minskiy-process-natolknulsya-na-krymskiy-rif-167048.html

Поделиться в соц. сетях

0