Передали не по Конституции

Генпрокуратура разрешила исторический казус: решение президиумов Верховных советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области Украинской ССР в 1954 году не соответствовало основному закону (конституции) СССР. Об этом говорится в ее ответе на запрос лидера «Справедливой России» Сергея Миронова. Но так ли уже важны сегодня юридические  подтверждения, когда выбор народа очевиден.


Консультант по региональному развитию Иван Огнев
убежден, что и граждане Российской Федерации, и граждане Крыма свою позицию высказали, и это самое главное.

«Я считаю, что главное уже не юридические закорючки, а воля, которая была продемонстрирована на референдуме в Севастополе. И если у кого-то вопросы, то они должны быть адресованы в первую очередь населению, а не юристам», — заявил он.

О влиянии ситуации с Крымом на международную повестку Иван Огнев сказал следующее: «Наличие спорных вопросов, спорных территорий не отравляет жизнь ни Аргентине с Великобританией, ни Индии с Пакистаном. Вопрос в том, насколько уверены и российское руководство, и люди в Крыму в своей позиции. В известном фильме употреблено выражение: “Сила — в правде”. То есть, если ты считаешь, что это правда, то исходя из этого, соответственно, далее и действуй».

Санкционный режим, по его мнению,  может продолжаться достаточно долго, но ситуация, которая есть сейчас, это, скорее, инструмент и стимул решения определенных вопросов. «Безусловно, это не вполне хорошо, когда портятся отношения между потенциальными партнерами, какими являются Россия и Германия или Россия и Соединенные Штаты. Но одно дело – это погода сегодняшнего дня, другое дело в целом геоклиматические условия. Я считаю, что в целом геоклиматические условия очень просты: Евросоюз и Россия, США и Россия – безусловные партнеры в геополитике, а Крым благодаря волеизъявлению населения — это территория, которая относится к России», — подытожил собеседник.

Отметим, что в опубликованном ответе Генпрокуратуры отмечается, что президиум Верховного Совета РСФСР не был наделен полномочиями по рассмотрению вопросов о передаче входящих в состав РСФСР территорий другим союзным республикам. Согласно конституции СССР, этот вопрос относился к ведению высших органов власти и государственного управления страны. Что касается города Севастополя, то он оставался под юрисдикцией РСФСР, несмотря на передачу Крымской области в состав Украинской ССР в 1954 году. Впоследствии российский федеральный статус города Севастополь в административно-территориальных границах на декабрь 1991 года был подтвержден постановлением Верховного совета РФ, говорится в документе, опубликованном на странице Сергея Миронова в Facebook.

Как известно, новый этап в истории Крыма начался в 2014 году. 11 марта 2014 года Верховный совет Крыма и Севастопольский горсовет приняли Декларацию о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя. 16 марта на общекрымском референдуме 96,77% граждан в Крыму и 95,6% в Севастополе проголосовали за воссоединение с Россией.  17 марта Верховный совет Крыма принял постановление, в котором Крым был провозглашен независимым суверенным государством. В том же документе содержалось обращение к России с предложением о принятии Крыма в состав РФ в качестве нового субъекта со статусом республики. В тот же день президент России подписал указ о признании Республики Крым суверенным и независимым государством. 21 марта Владимир Путин подписал федеральный закон о ратификации Договора и федеральный конституционный закон о принятии Республики Крым и Севастополя в состав РФ в качестве субъектов Федерации, а также указ об образовании Крымского федерального округа, в который вошли Республика Крым и город федерального значения Севастополь. 11 апреля была принята Конституция Республики Крым, согласно которой государственными языками являются русский, украинский и крымско-татарский.

Возвращение Крыма в Россию международное сообщество не признало и использует этот факт как повод для обвинений и санкции в отношении России.

26 апреля 2015 года Владимир Путин в интервью для фильма «Президент» на телеканале «Россия 1» заявил, что главным аспектом при решении вопроса о Крыме была судьба проживающих там людей. 
 
«Полагаю, что мы поступили правильно, и я ни о чем не жалею», — заявил Путин. «Самое главное для нас было понять, чего хотят люди, которые проживают в Крыму. Чего они хотят? Хотят остаться в Украине? Или хотят быть с Россией?» — рассказал он. 

«И это абсолютно принципиальная вещь», — убежден президент. «Об этом я и говорил тогда моим партнерам; я им говорил, что это для нас жизненно важный вопрос – люди», — рассказал Путин. 

Актуальные Комментарии

Поделиться в соц. сетях

0