Увольнение Наливайченко обрастает грандиозным скандалом

Увольнение Наливайченко обрастает грандиозным скандалом

Перед голосованием за увольнение Валентина Наливайченко с поста главы СБУ депутатов Верховной Рады на закрытых совещаниях убеждали, что кадровые перестановки одобрены американцами.

Подобная аргументация недопустима, считает эксперт Киевского Центра политических исследований и конфликтологии политолог Антон Финько.

«Что мне бросилось в глаза… Была утечка, что в рамках за освобождение этого чиновника от занимаемой должности различные фракции якобы получили различные преференции – кому-то пообещали должность прокурора, кому-то правильно решить вопрос с местными выборами и пр. Это обычный закулисный торг, в нем нет ничего из ряда вон выходящего. Но согласно некоторым утечкам, якобы когда депутатов склоняли к решению об отставке этого лица, им всячески намекали и давали понять, что это решение поддержано извне», — говорит эксперт.

С его точки зрения, подобные вещи недопустимы. «Мы понимаем, что Украина превратилась в поле противоборства крупных геополитических игроков, и с этой точки зрения ей чрезвычайно трудно проявлять минимальную самостоятельность. Но при всем при том на подобные публичные высказывания, с трибуны, даже если это – закрытое заседание, должно быть наложено табу. Недопустимо заявлять, что перемещение того или иного должностного лица согласовано с внешними игроками.

Это – вопрос самостоятельности государства. Страна может быть самостоятельной и поддерживать тесные отношения с Москвой, как Беларусь. Или действовать в русле внешней политики США, как Южная Корея. Но такая крупная страна, как Украина, должна сохранять самостоятельность, даже будучи в самых тесных отношениях с той или иной геостратегической силой», — считает эксперт.

Напомним, что 18 июня Верховная Рада проголосовала за смещение Валентина Наливайченко с должности главы СБУ. «За» проголосовали 248 депутатов. Голосование состоялось без каких-либо обсуждений.

ПолитНавигатор

Поделиться в соц. сетях

0